O presidente Donald Trump tem centralizado poder significativamente em suas mãos, expandindo os limites da autoridade executiva e silenciando vozes que ameaçam sua agenda. Ao longo de seu mandato, Trump tem utilizado múltiplas estratégias para moldar instituições independentes à sua visão de mundo, influenciando áreas como eleições, imigração, educação e liberdade de expressão. Apesar das resistências, o Congresso tem se mostrado complacente, deixando os tribunais como principal obstáculo aos seus planos.

Autoritarismo no Setor Educacional e Jurídico

Donald Trump tem exercido pressão sobre universidades e escritórios de advocacia, utilizando recursos federais como alavanca para impor mudanças curriculares e práticas profissionais. Instituições de ensino superior enfrentam ameaças financeiras por não se alinharem às diretrizes do governo, enquanto grandes firmas jurídicas têm sido forçadas a compromissos éticos mediante ameaças econômicas.

No campo educacional, Trump empregou táticas coercitivas contra universidades renomadas, como Columbia, exigindo ajustes nos currículos relacionados ao Oriente Médio e outras regiões. Além disso, estudantes estrangeiros envolvidos em movimentos de protesto estão sendo deportados, demonstrando uma postura repressiva em relação à liberdade de expressão. Paralelamente, escritórios de advocacia, incluindo Paul Weiss e WilmerHale, foram coagidos a oferecer serviços legais gratuitos ou enfrentar sanções governamentais severas. Essas ações refletem um esforço sistemático para subordinar setores intelectuais e jurídicos ao controle presidencial.

Impacto nas Eleições e na Estrutura Constitucional

A administração Trump busca alterações profundas no sistema eleitoral americano, propondo requisitos rigorosos de cidadania para registro eleitoral. Essas propostas, embora controversas, buscam consolidar o poder presidencial ao minar a independência de agências eleitorais e reduzir o escrutínio legislativo.

Um dos objetivos mais ambiciosos de Trump é reformular as regras eleitorais, introduzindo medidas que dificultam o acesso ao voto, particularmente entre comunidades marginalizadas. Sob a justificativa de combater fraudes eleitorais raras, o governo propôs exigências de documentação que desfavorecem milhões de americanos sem passaporte. No entanto, essas iniciativas confrontam barreiras legais, já que o poder sobre eleições é descentralizado e atribuído ao Congresso e aos estados. Enquanto isso, o judiciário assume um papel crucial na contenção dessas ambições, emitindo decisões que bloqueiam ações consideradas inconstitucionais. A tensão entre o Executivo e o Judiciário sinaliza uma crise constitucional sem precedentes, levantando preocupações sobre o futuro da democracia norte-americana.