O presidente da Mesa da Assembleia Geral da SAD do Benfica, Nuno Magalhães, analisou criticamente o desempenho da equipe encarnada no último dérbi contra o Sporting. Ele destacou que a atuação foi decepcionante, especialmente devido ao receio demonstrado durante o jogo. Além disso, Magalhães acusou o árbitro João Pinheiro de ter conduzido uma arbitragem de baixo nível, influenciado por Hjulmand, auxiliar que assumiu um papel inapropriado dentro de campo.

Análise sobre o Desempenho do Benfica

O dirigente expressou sua insatisfação com o comportamento tático da equipe, que entrou em campo retraída e incerta quanto à estratégia ofensiva ou defensiva. A lentidão na circulação da bola também chamou atenção negativamente, contrastando com a animação demonstrada pelos torcedores antes do início do confronto.

Nuno Magalhães afirmou que o gol adversário refletiu o medo inicialmente percebido no time do Benfica. Ele argumentou que a equipe deveria ter adotado desde o início uma postura mais agressiva, similar àquela vista na segunda etapa. Para ele, o resultado ruim se deve tanto às próprias falhas táticas quanto à contribuição negativa do árbitro central, cuja intervenção prejudicou a dinâmica do jogo. Especificamente, Schjelderup recebeu críticas por não corresponder às expectativas geradas pela imprensa.

Controvérsias na Arbitragem

A avaliação da arbitragem revela preocupações sérias com as decisões tomadas por João Pinheiro, particularmente em relação à interferência direta de Hjulmand nos lances cruciais do jogo. Este comportamento comprometeu a integridade das chamadas feitas pelo árbitro principal.

Magalhães mencionou um lance envolvendo Otamendi, onde o VAR deveria ter intervindo de maneira clara para esclarecer uma falta evidente. Em vez disso, Hjulmand assumiu um papel excessivo, praticamente ditando as decisões do árbitro central. Ao longo do encontro, o assistente esteve constantemente interagindo com João Pinheiro, moldando suas escolhas e transformando-se em uma espécie de quarto árbitro presente dentro das quatro linhas. Essa situação levantou dúvidas sobre a imparcialidade e competência técnica da arbitragem no dérbi.