Sự vắng mặt bất ngờ của tay golf hàng đầu thế giới Rory McIlroy tại chặng mở màn của FedEx Cup 2025 đã tạo nên một làn sóng tranh cãi gay gắt, làm lộ rõ những điểm yếu tiềm ẩn trong cấu trúc của PGA Tour. Quyết định nghỉ ngơi của anh, dù không phải là chưa từng có tiền lệ, lại bị xem như một lời cảnh tỉnh mạnh mẽ, đặt ra nghi vấn về khả năng duy trì sức hút và tính bền vững của các giải đấu lớn khi thiếu vắng sự hiện diện của những tên tuổi hàng đầu. Vụ việc này không chỉ đơn thuần là việc một cá nhân rút lui khỏi giải đấu, mà còn trở thành tâm điểm của một cuộc tranh luận rộng hơn về sự cân bằng giữa thể thao thành tích cao, áp lực thi đấu và lợi ích thương mại.
Trong bối cảnh Rory McIlroy, người từng ba lần vô địch FedEx Cup, chọn không tham dự St. Jude Championship, PGA Tour đang phải đối mặt với một thách thức lớn trong việc bảo vệ uy tín và sức hấp dẫn của chuỗi sự kiện vốn được kỳ vọng là đỉnh cao của mùa giải. Cộng đồng golf đã phản ứng mạnh mẽ, từ những lo ngại về việc các ngôi sao không còn coi trọng FedEx Cup đến những đề xuất về việc thay đổi quy định để đảm bảo sự tham gia đầy đủ. Sự kiện này buộc người hâm mộ và các nhà tổ chức phải nhìn nhận lại, liệu giá trị của một giải đấu có nên phụ thuộc quá nhiều vào một vài cá nhân hay cần có một nền tảng vững chắc hơn, không chỉ dựa trên giá trị giải thưởng mà còn ở sự gắn kết và tinh thần thể thao.
Việc tay golf số hai thế giới Rory McIlroy quyết định không tham gia giải St. Jude Championship, chặng đấu đầu tiên trong vòng play-off của FedEx Cup 2025, đã gây ra một làn sóng chấn động đáng kể trong cộng đồng golf. Mặc dù McIlroy từng có tiền lệ rút lui khỏi các chặng play-off trong quá khứ, ví dụ như vào các năm 2015 và 2018, và những tay golf vĩ đại khác như Tiger Woods hay Phil Mickelson cũng từng làm điều tương tự mà không gây ra phản ứng tiêu cực, thì lần này lại khác. Quyết định của anh đã làm lung lay niềm tin vào một hệ thống mà PGA Tour đã nỗ lực xây dựng trong nhiều năm, tạo ra một cảm giác khủng hoảng trong giới thể thao. Sự vắng mặt của một ngôi sao lớn như McIlroy tại một sự kiện quan trọng như FedEx Cup không chỉ đơn thuần là thiếu đi một tay golf tài năng, mà còn là một đòn giáng mạnh vào hình ảnh và giá trị của giải đấu. Điều này buộc công chúng phải đặt câu hỏi về mức độ thật sự của sức hấp dẫn và tính cần thiết của FedEx Cup, nhất là khi nó dường như vẫn chưa thể tự khẳng định vị thế mà không cần đến sự hiện diện của một vài cá nhân kiệt xuất.
Sự vắng mặt của Rory McIlroy tại Memphis đã nhanh chóng trở thành chủ đề nóng, khiến nhiều người trong giới golf phải lên tiếng bày tỏ lo ngại. Peter Malnati, đại diện Hội đồng golfer, đã bày tỏ “mối lo lớn” và gợi ý về khả năng cần có những quy định mới để đảm bảo sự tham gia đầy đủ của các ngôi sao trong vòng play-off. Thậm chí, trên các nền tảng mạng xã hội, quyết định của McIlroy đã được ví như một “Luật Rory”, phản ánh sự bối rối và sự phụ thuộc của hệ thống vào một cá nhân. Mặc dù các đối tác truyền hình đã chi hàng trăm triệu đô la để có được sự hiện diện của McIlroy và FedEx cũng đầu tư mạnh vào giải đấu, việc anh không tham gia đã tạo ra một khoảng trống lớn. Điều này đặt ra câu hỏi cơ bản: liệu một giải đấu có thực sự vững mạnh khi sự tồn tại và sức hút của nó phụ thuộc quá nhiều vào sự có mặt của một vài ngôi sao? Rõ ràng, việc McIlroy vắng mặt không phải là hành động phá hoại, mà chỉ đơn thuần là sự phản ánh một sự thật: FedEx Cup, dù đã được PGA Tour đầu tư và tinh chỉnh trong gần hai thập kỷ, vẫn chưa thể trở thành một sự kiện không thể bỏ lỡ, có lẽ bởi vì nó được xây dựng chủ yếu trên nền tảng tài chính và tính toán hơn là niềm tin và cảm xúc bền vững.
FedEx Cup đã được PGA Tour giới thiệu và phát triển trong gần hai thập kỷ với mục tiêu tạo ra một chuỗi sự kiện cao trào nhằm tôn vinh những tay golf xuất sắc nhất. Tuy nhiên, bất chấp những nỗ lực đáng kể trong việc tinh chỉnh thể thức, điểm số và lựa chọn sân thi đấu, giải đấu này vẫn chưa thể đạt được vị thế tương đương với bốn giải major danh giá (The Masters, PGA Championship, U.S. Open và The Open Championship) hay các sự kiện mang tính biểu tượng như Ryder Cup. Điểm mấu chốt nằm ở chỗ, FedEx Cup, dù có tổng giải thưởng khổng lồ lên đến 25 triệu đô la Mỹ cho người vô địch, vẫn bị xem là một sản phẩm được tạo ra từ tiền bạc và các phép tính thương mại, thiếu đi yếu tố lịch sử và cảm xúc vốn có ở các giải đấu lâu đời. Sự thiếu hụt truyền thống này khiến nó trở nên kém “thiêng liêng” hơn trong mắt cả người chơi lẫn người hâm mộ. Khi một tay golf hàng đầu như Rory McIlroy, người từng ba lần đăng quang FedEx Cup, quyết định vắng mặt, nó càng làm lộ rõ sự mong manh của một giải đấu được xây dựng trên nền tảng tài chính hơn là uy tín và sức hấp dẫn tự thân.
Việc Rory McIlroy không tham gia giải St. Jude Championship không chỉ đơn thuần là một quyết định cá nhân, mà còn là một dấu hiệu cho thấy sự mệt mỏi của các tay golf trước lịch trình thi đấu dày đặc và áp lực không ngừng. Dù không phải là người duy nhất cảm thấy kiệt sức, McIlroy là người duy nhất dám đưa ra quyết định nghỉ ngơi công khai, đặt dấu hỏi về tính hợp lý của lịch thi đấu hiện tại. Anh chọn tập trung bảo toàn thể lực trước các sự kiện lớn sắp tới như BMW Championship, Tour Championship và Ryder Cup, cho thấy ưu tiên của anh không phải lúc nào cũng gắn liền với các chặng play-off của PGA Tour. Điều này khiến PGA Tour phải đối mặt với những lo ngại nghiêm trọng từ các đối tác truyền hình và nhà tài trợ lớn như FedEx, những đơn vị đã bỏ ra hàng trăm triệu đô la để thấy các ngôi sao thi đấu. Tuy nhiên, nếu sự tồn tại và thành công của một giải đấu chỉ dựa vào sự hiện diện của một vài cá nhân, nó chứng tỏ rằng bản thân giải đấu đó chưa đủ vững mạnh. McIlroy, dù không hoàn toàn vô can vì từng kêu gọi sự gắn kết của các ngôi sao, nhưng quyết định của anh là kết quả của sự mệt mỏi về thể chất lẫn tinh thần, đồng thời là lời nhắc nhở rằng một hệ thống giải đấu cần phải tự thân mạnh mẽ, không phụ thuộc quá nhiều vào bất kỳ cá nhân nào để duy trì sức hút và giá trị.