Tenis
Halep cuestiona diferencias entre su caso y Swiatek ante la ITIA
2024-11-29
En la tenis, la sanción de un mes a Iga Swiatek por un medicamento contaminado y la más grave sanción de cuatro años a Simona Halep por dopaje han despertado muchas discusiones. Estas dos tenistas han vivido experiencias diferentes, pero ambas han tenido que lidiar con la justicia deportiva.

Descubre las diferencias entre la sanción a Iga Swiatek y Simona Halep

Sanción a Iga Swiatek

Según la versión de la tenista polaca, Iga Swiatek recibió una sanción de un mes tras dar positivo por la sustancia trimetazidina debido a un medicamento contaminado. Esta sanción ha generado muchas preguntas y discusiones en el mundo del tenis. Algunos piensan que la sanción es demasiado severa, mientras que otros creen que es justo.

La ITIA, la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis, dio por buena la sanción a Swiatek. Sin embargo, la tenista polaca se siente injustificada y pregunta por las diferencias entre su caso y el de otras tenistas que han sido sanccionadas por dopaje. “Estoy sentada intentando entender esto, pero es imposible comprenderlo. Me levanto y me pregunto: ¿por qué hay una gran diferencia entre tratamiento y juicio? No creo que pueda haber una respuesta lógica. Solo puede ser mala voluntad por parte de la ITIA, la organización que ha hecho absolutamente todo para destruirme a pesar de las pruebas. Querían destruir los últimos años de mi carrera, querían algo que nunca hubiera imaginado. Siempre creí en el bien, en la justicia del deporte, en la bondad. Pero fue muy doloroso y esa injusticia que me hicieron será muy dolorosa”.

Sanción a Simona Halep

Simona Halep también tuvo que hacer frente a una sanción muy grave por dopaje. En un post publicado en su cuenta de Instagram, se preguntó las diferencias entre su caso y el de Swiatek. “¿Cómo es posible que en casos idénticos que se están produciendo la ITIA tenga enfoques distintos a lo que hicieron conmigo? ¿Cómo pude aceptar que la WTA y el consejo de jugadores no me devolviesen el ranking que me merecía? Perdí dos años de mi carrera, me pasé muchas noches sin dormir con pensamientos, ansiedad, preguntas y respuestas… pero se hizo justicia. Resultó que era una contaminación y que el pasaporte biológico era un invento. Y conseguí otra cosa: ¡mi alma se quedó limpia! Me siento decepcionada, me siento enojada, me siento frustrada, pero aún así no me siento mal”.

Además, Halep criticó la distinta vara de medir en el caso de Swiatek y en el suyo. Cuando ella fue castigada con cuatro años de sanción que finalmente se vieron reducidos a nueve meses tras su apelación ante el Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS). “¿Cómo es posible que en casos idénticos que se están produciendo la ITIA tenga enfoques distintos a lo que hicieron conmigo? Esto es algo que no puedo comprender y que me hace sentir muy frustrada”.

La tenista rumana también aprovechó para agradecer el apoyo que recibió durante ese proceso por parte de los aficionados. “Agradezco el apoyo y el amor incondicional de quienes me han apoyado cada día. ¡Gracias! En los momentos más duros recibí amor porque los que me ofrecieron su cariño me conocieron de verdad en ese momento, y esa fue la victoria más grandes. Como sabemos cada mañana sale el sol para todos, pero es bueno levantarse con el alma limpia. Y así estoy, ¡orgullosa de lo que soy!”.

more stories
See more