A série entre Golden State Warriors e Minnesota Timberwolves ganhou um novo contorno, quando os Wolves conseguiram uma vitória impressionante por 93-117 no segundo jogo. Com a ausência de Stephen Curry, os Warriors enfrentaram dificuldades para acompanhar o ritmo intenso imposto pelos Timberwolves desde o início do confronto.
O domínio dos Wolves foi completo, com uma exibição sólida em todas as frentes. Eles lideraram o placar desde o início, marcando 13 pontos antes mesmo que os Warriors conseguissem abrir o seu marcador. A diferença na pontaria também foi notável, com Minnesota convertendo 16 arremessos de três pontos contra apenas nove dos Warriors.
Os Timberwolves entraram determinados, assumindo controle logo nos primeiros minutos. Desde o início, eles mostraram sua superioridade ao construir uma vantagem avassaladora de 13-0, forçando os Warriors a lutar contra um déficit considerável. Essa pressão inicial deixou marcas profundas no desempenho da equipe adversária, que demorou quase cinco minutos para conseguir marcar seu primeiro ponto.
Com essa abordagem agressiva, os Wolves não deram espaço para que os Warriors se recuperassem. O impacto emocional causado pela lesão de Stephen Curry também pesou no desempenho da equipe visitante, que teve dificuldade em ajustar sua estratégia defensiva e ofensiva durante o jogo. Esse cenário permitiu que Minnesota ampliasse ainda mais sua vantagem, tornando qualquer tentativa de reação dos Warriors praticamente impossível.
A vitória dos Timberwolves foi impulsionada por atuações excepcionais de seus jogadores principais. Julius Randle brilhou com um desempenho completo, somando 24 pontos, 11 assistências e sete rebotes. Anthony Edwards e Nickeil Alexander-Walker também contribuíram significativamente, cada um marcando 20 pontos. Essa combinação de habilidade e eficiência garantiu que Minnesota mantivesse o controle absoluto do jogo.
No lado oposto, Jonathan Kuminga foi o maior destaque dos Warriors, acumulando 18 pontos, seguido por JaMychal Green com 17 e Buddy Hield com 15. No entanto, essas performances individuais não foram suficientes para compensar a falta de coesão e consistência demonstradas pela equipe durante todo o confronto. A diferença nas estatísticas de arremessos de três pontos evidenciou ainda mais a disparidade entre as duas equipes, refletindo claramente no resultado final.