La directora de la Asociación Nacional de Jueces y Magistrados del Poder Judicial Federal, Juana Fuentes, ha expresado sus inquietudes sobre la reforma judicial mexicana durante diversas intervenciones internacionales. Durante su participación en la ONU, destacó la importancia de abordar temas como la desinformación y los efectos que han tenido las campañas de desprestigio contra jueces desde 2018. Además, señaló preocupaciones relacionadas con la falta de garantías para la independencia judicial dentro de la propuesta de elección popular de jueces.
Juana Fuentes subrayó que los organismos internacionales no han recibido respuestas adecuadas por parte del Estado mexicano acerca de cómo se está preservando la independencia judicial tras la implementación de esta reforma. En particular, mencionó un requerimiento hecho al presidente Andrés Manuel López Obrador en marzo, al cual no se le dio seguimiento. Este vacío ha llevado a expectativas de nuevas recomendaciones por parte de estos entes.
En una reunión con eurodiputados en Bruselas, Fuentes destacó la falta de información precisa sobre la situación actual del Poder Judicial en México. Explicó que muchos datos provienen de actores políticos interesados, lo que genera interpretaciones sesgadas. También aprovechó su intervención en la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para hablar sobre derechos laborales violados y mecanismos alternativos que podrían fortalecer la lucha contra esta reforma.
Al ser cuestionada sobre si promueve la participación ciudadana en la elección judicial, Juana Fuentes reconoció la complejidad del tema. Argumentó que sería contradictorio animar a votar cuando los perfiles de los candidatos están marcados por intereses políticos y oportunismos. Según ella, este tipo de elecciones podría comprometer aún más la división de poderes en el país.
El panorama planteado por Juana Fuentes refleja tensiones significativas entre el gobierno mexicano y el sistema judicial. Las preocupaciones planteadas ante organismos internacionales resaltan la necesidad de revisar críticamente la reforma judicial y sus implicaciones en términos de transparencia, independencia y equidad en el ámbito jurídico nacional.