O empresário de jogadores, Jorge Mendes, e sua esposa, Sandra Mendes, enfrentam acusações do Ministério Público relacionadas à Operação Fora de Jogo. A questão envolve uma transação que teria causado um prejuízo fiscal ao Estado no valor de 18 milhões de euros. Por meio de seus representantes legais, Mendes negou as alegações, declarando-as infundadas e injustas. Ele também revelou intenções de quitar o valor em questão.

A defesa argumenta que os fatos já haviam sido avaliados pela Autoridade Tributária em 2014, sem levantar qualquer problema na época. Apesar da discordância legal, Jorge Mendes decidiu proceder com o pagamento voluntário para manter sua boa-fé perante o caso. O comunicado enfatiza ainda o histórico positivo de contribuições fiscais de Mendes e questiona o uso aparentemente abusivo do processo-crime para fins estritamente tributários.

Rejeição das Acusações como Infundadas

Jorge Mendes, por meio de seu escritório jurídico Morais Leitão, contestou veementemente as acusações apresentadas pelo Ministério Público. De acordo com os advogados, não houve nenhuma irregularidade fiscal, e a matéria já foi objeto de análise anterior pela Autoridade Tributária em 2014. Este fato torna o processo atual ainda mais surpreendente e difícil de compreender, sugerindo possível instrumentalização judicial para questões meramente financeiras.

O documento emitido pelos representantes legais sublinha que a acusação é não apenas incorreta, mas também desproporcional frente ao histórico de contribuição fiscal limpa de Jorge Mendes. Além disso, a família Mendes destacou que os eventos mencionados estão diretamente ligados à vida pessoal e sucessória, distanciando-se da esfera profissional do empresário. Para eles, o processo parece ser um mecanismo abusivo utilizado pela autoridade fiscal para alcançar objetivos exclusivamente monetários, violando assim princípios básicos de justiça fiscal e processual.

Compromisso com a Transparência e Pagamento Voluntário

Apesar de discordar dos fundamentos da acusação, Jorge Mendes demonstrou disposição em honrar financeiramente o que foi solicitado. Mesmo considerando o processo injusto, ele optou por iniciar os trâmites necessários para efetuar o pagamento do montante exigido, agindo em conformidade com sua postura de boa-fé durante todo o episódio. Esta decisão reflete o compromisso de Mendes em resolver a questão de forma transparente e colaborativa.

O empresário reiterou que sempre atuou com respeito às normas fiscais e institucionais, fornecendo todas as informações pertinentes ao caso em diferentes ocasiões. Ele afirmou que, mesmo diante da ausência de notificações anteriores por parte da Autoridade Tributária, decidiu assumir responsabilidade proativamente. Sua atitude busca evitar possíveis mal-entendidos e garantir que o debate sobre o tema seja conduzido dentro dos limites legais adequados. Mendes também expressou confiança na Justiça portuguesa, esperando que o caso siga os trâmites regulares até uma solução final equilibrada e justa.