Ein junger Mann, der einen tödlichen Anschlag in München verübte, wurde zurück in die Justizvollzugsanstalt Stadelheim verlegt. Der 24-jährige Farhad N., dessen Tat ein islamistisches Motiv aufwies, wird nun vor Gericht gestellt. Nach einer psychiatrischen Untersuchung wurde seine volle Schuldfähigkeit bestätigt, was schwerwiegende rechtliche Konsequenzen nach sich zieht.

Erneute Inhaftierung und Prozessvorbereitungen

Nach seinem Anschlag wurde der Täter zunächst in Untersuchungshaft genommen und später zur weiteren Beurteilung nach Straubing verlegt. Nun befindet er sich wieder in Stadelheim, wo sein Prozess stattfinden wird. Die psychiatrische Untersuchung hat klargestellt, dass er für seine Handlungen voll verantwortlich ist.

Am Tag des Anschlags raste der junge Afghane absichtlich mit seinem Fahrzeug in eine Menschenmenge. Als Ergebnis dieser gewalttätigen Aktion starben zwei Personen. Kurz darauf konnte ihn die Polizei am Tatort festnehmen. Da Hinweise auf ein islamistisches Motiv vorlagen, übernahm die Generalbundesanwaltschaft die Ermittlungen. Währenddessen wurde er in die JVA Straubing verlegt, um seine psychische Verfassung zu prüfen. Diese Untersuchung ergab keine Beeinträchtigung seiner Schuldfähigkeit. Ein umfangreiches Gutachten dokumentierte dies detailliert, wodurch der Bundesgerichtshof den Haftbefehl ändern musste. Der neue Haftgrund basiert nun auf zweifachen Mord, was bedeutet, dass dem Täter lebenslange Haft droht.

Rechtliche Konsequenzen und Zukunftsaussichten

Mit der Bestätigung seiner vollem Verständnisses und Kontrolles über seine Handlungen stehen nun schwerwiegende strafrechtliche Konsequenzen bevor. Der Prozess gegen den Täter wird in Kürze beginnen und wird die Öffentlichkeit intensiv beschäftigen.

Die Entscheidung der Psychiater hat erhebliche Auswirkungen auf das weitere Vorgehen. Ohne seelische Störung bleibt dem Angeklagten keine Alternative zu einer langfristigen Freiheitsstrafe. Vor Gericht muss er nun Rechenschaft ablegen für seinen tödlichen Angriff, der durchaus als terroristische Handlung angesehen werden kann. Der Bundesgerichtshof hat bereits klarstellend entschieden, dass der Tatbestand des vollen Mordes vorliegt. Damit steht dem Urteil von lebenslanger Haft nichts mehr im Wege. Dieser Fall hebt hervor, wie wichtig eine gründliche psychiatrische Begutachtung bei solch schwerwiegenden Verbrechen ist, um die richtige Maßnahme zu treffen.