En medio de un conflicto generado por un proyecto legislativo oficialista que busca redefinir la capacidad del Departamento Hidráulica para establecer el canon de riego, el Ministro de Producción de San Juan llevó a cabo una reunión con representantes del sector agrícola. Durante este encuentro, se discutieron las implicaciones legales y económicas del proyecto, cuya intención es armonizar normativas antiguas como el Código de Aguas con la Constitución provincial. Aunque algunos agricultores expresaron preocupación sobre posibles repercusiones financieras, desde el gobierno se aseguró que no hay planes de quitar funciones al Consejo de Hidráulica, sino ajustar aspectos jurídicos necesarios.
Nueva Reunión Acordada Para Resolver Dudas Legales
En una jornada marcada por tensiones entre productores y autoridades, el ministro de Producción, Trabajo e Innovación, Gustavo Fernández, junto con el ministro de Infraestructura, Agua y Energía, Fernando Perea, mantuvieron una reunión clave con regantes locales. Este diálogo ocurrió tras semanas de rumores y temores entre los agricultores, quienes temían perder influencia en decisiones relacionadas con los costos del agua. En particular, Andrés Roca, presidente de la Junta de Riego de Caucete, manifestó su inquietud acerca de cómo estas modificaciones podrían impactar directamente sus ingresos.
El proyecto presentado por Cambia San Juan argumenta que el actual sistema de fijación de tarifas por parte del Consejo de Hidráulica constituye un "error jurídico". Según esta perspectiva, establecer tributos debería ser exclusivamente competencia de la Legislatura provincial. Sin embargo, durante la reunión celebrada recientemente en San Juan, se dejó claro que el objetivo no es debilitar al organismo hidráulico, sino evitar futuros conflictos legales. Se acordó continuar el debate el próximo 29 de abril en una nueva cita ministerial.
Este proceso refleja la importancia de mantener canales abiertos de comunicación entre todas las partes involucradas, especialmente cuando temas tan sensibles como el acceso al agua están en juego.
Desde la óptica de un periodista, este caso subraya la necesidad de equilibrar innovación legal con respeto hacia estructuras ya establecidas. Es fundamental garantizar que cualquier cambio legislativo no solo cumpla con exigencias formales, sino también considere las realidades diarias de quienes dependen de estos sistemas para su sustento. Este ejemplo nos enseña que el progreso institucional debe caminar siempre acompañado de transparencia y consulta pública activa.