Tenis
El Debate Sobre la Igualdad en Roland Garros: ¿Un Mensaje Injusto para el Tenis Femenino?
2025-05-30
Desde que se introdujeron cambios en los horarios de Roland Garros en 2021, un tema candente ha surgido en torno a la exclusión sistemática de las jugadoras femeninas de las sesiones nocturnas del torneo. Este formato único dentro de los Grand Slams pone en cuestión no solo las decisiones organizativas, sino también el impacto en la visibilidad y el reconocimiento del tenis femenino.

¿Por Qué el Futuro del Tenis Femenino Pasa por Cambiar esta Tradición?

La Perspectiva de Ons Jabeur: Una Crítica Directa

En una entrevista reciente, la destacada jugadora tunecina Ons Jabeur no dudó en manifestar su descontento con la programación actual de Roland Garros. Para ella, la ausencia de partidos femeninos en las sesiones nocturnas refleja una falta de valoración hacia el deporte femenino en Europa. Su argumento va más allá de lo meramente competitivo, tocando temas profundos como la representación equitativa y el apoyo institucional.

Jabeur critica abiertamente a quienes toman estas decisiones, sugiriendo que podrían no tener una perspectiva empática hacia las mujeres. Además, resalta cómo este tipo de elecciones perpetúa estereotipos negativos sobre el tenis femenino, afectando tanto a las atletas como al desarrollo del deporte en general.

La Postura Neutra de Iga Swiatek

Contrario a la postura de Jabeur, la ex número uno mundial Iga Swiatek prefiere mantenerse al margen del debate. Para la polaca, jugar durante el día ofrece ventajas prácticas, como mayor descanso y menor presión mediática. Su indiferencia frente a este asunto genera discusión sobre si es posible o incluso deseable alcanzar consensos universales en temas tan complejos.

Swiatek reconoce que existen diferencias entre hombres y mujeres en el tenis, pero considera que centrarse únicamente en estos detalles puede distraer del verdadero propósito del deporte: disfrutarlo y competir al máximo nivel posible.

Amelie Mauresmo Defiende el Estatuo Quo

Como directora del torneo, Amelie Mauresmo enfrenta críticas con firmeza. Argumenta que la programación de partidos nocturnos sigue patrones establecidos desde hace años, sin cambios significativos. Según ella, priorizar encuentros masculinos en estas sesiones se debe principalmente a factores técnicos, como la duración potencial de los juegos al mejor de cinco sets.

Mauresmo recalca que nunca ha sido intención menospreciar a las jugadoras femeninas. Enfatiza que cada día se ofrecen igual cantidad de partidos masculinos y femeninos en la Philippe Chatrier, demostrando compromiso con la igualdad estructural. Aunque reconoce que hay espacio para mejorar la experiencia del público, insiste en que las actuales decisiones responden a necesidades logísticas reales.

Desafíos con la Asistencia y Conducta del Público

Otro aspecto problemático mencionado por Mauresmo es la gestión de la asistencia en los partidos femeninos. A diferencia de los encuentros masculinos, donde las gradas suelen llenarse rápidamente, los juegos femeninos presentan una menor ocupación de asientos, complicando aún más la percepción externa del interés por este deporte.

Además, destaca incidentes relacionados con el comportamiento del público francés, algunos de los cuales han generado controversia internacional. Mauresmo subraya la importancia de reportar cualquier acto inapropiado para tomar medidas correctivas efectivas. Asegura que, si se confirma algún incidente, las sanciones serán ejemplares, enviando un mensaje claro de tolerancia cero hacia actitudes disruptivas.

more stories
See more