En un esfuerzo por mejorar la transparencia y el acceso a la información pública, María del Carmen Nava Polina, Comisionada Ciudadana del INFO CDMX, destacó la necesidad de mantener registros accesibles e informativos dentro de las instituciones gubernamentales. Durante una sesión ordinaria del Instituto de Transparencia de la Ciudad de México, se analizó un caso relacionado con una solicitud de documentos históricos presentados ante la Secretaría de Desarrollo Económico (SEDECO). Este análisis llevó a conclusiones importantes sobre los derechos de acceso, rectificación y protección de datos personales.
En una vibrante reunión durante la Décimo Segunda Sesión Ordinaria, celebrada en la capital mexicana, se revisó una solicitud vinculada a documentos de 1988 relativos a operaciones en la Central de Abastos de la Ciudad de México. La SEDECO inicialmente rechazó proporcionar dichos documentos debido a la presencia de datos personales confidenciales. Sin embargo, tras un análisis exhaustivo liderado por la Comisionada Nava Polina, se determinó que esta decisión no cumplía con los principios legales establecidos.
El caso subrayó la importancia de garantizar que las solicitudes de información sean manejadas correctamente bajo los derechos ARCO. Por ello, se propuso al Pleno revocar la respuesta inicial y orientar a la persona solicitante acerca del procedimiento adecuado para ejercer sus derechos de acceso conforme a la normativa vigente.
Además, Nava Polina enfatizó la relevancia estratégica de la Central de Abastos, inaugurada hace décadas y considerada hoy como una infraestructura clave en América Latina. Con más de 2 mil 400 bodegas y 5 mil locales, su papel en el comercio mayorista y minorista es crucial. Esto resalta la necesidad de contar con sistemas organizados y actualizados tanto para las autoridades como para los usuarios y locatarios.
Desde una perspectiva comparativa, la Comisionada mencionó el ejemplo de Mercabarna en Barcelona, destacando cómo la transparencia en actividades económicas puede generar confianza y beneficios sociales amplios.
Este caso refleja la oportunidad que tienen las instituciones para mejorar sus sistemas de gestión de datos y cumplir con obligaciones de transparencia, promoviendo así un entorno más justo y accesible.
El análisis de este caso nos recuerda que la transparencia no es solo un derecho ciudadano, sino también una responsabilidad institucional. Las lecciones aprendidas aquí pueden aplicarse más allá de los límites de la Ciudad de México, sirviendo como modelo para otras regiones que enfrentan desafíos similares en la gestión de información pública. Al adoptar prácticas claras y transparentes, las instituciones pueden construir puentes de confianza con la comunidad, mejorando la calidad de vida y fomentando un ambiente de colaboración mutua.