Финансы
Суд вынес заочный приговор экс-совладельцу Внешпромбанка за хищение 156 млрд рублей
2024-12-17
Хамовнический суд столицы сделал важное решение, выдав заочный приговор экс-совладельцу Внешпромбанка Георгию Беджамову. Он был признан виновным по делу о присвоении 156 миллиардов рублей имущества и назначен к 14 годам лишения свободы. Суд также удовлетворил исковые требования на сумму 143 млрд рублей.
Ситуация и обвинения
Беджамов скрывается в Великобритании, а слушания дела проводились заочно. Следствие утверждает, что он вместе с сестрой Ларисой Маркус, бывшим президентом банка, возглавил преступную группу для хищения банковских средств. В деле участвовали также вице-президент банка Екатерина Глушакова, первый заместитель Али Одей Аджин, начальник кредитного отдела Мария Клюева и другие. С 2009 по 2015 год Беджамов и его сообщники присвоили средства путем выдачи невозвратных кредитов на подконтрольные счета и списания денежных средств с депозитных счетов клиентов без их ведома на сумму 156 млрд рублей. Однако Беджамов не признает свою вину, в то время как другие участники уже получили приговоры.Случайные обстоятельства
В конце января суд огласил приговор фигурантам дела, взыскав с ними в пользу Внешпромбанка порядка 130 млрд рублей. Экс-первый заместитель президента банка Али Аджин получил 9 лет колонии, бывший начальник кредитного отдела Марина Клюева — 4,5 года. Занимавшиеся обналичиванием Ольга Мулина, Евгений Орас и Генрих Малой получили от 5 до 7 лет заключения. Екатерина Берлин, также признанная виновной в обналичивании денег, была приговорена к условному сроку в три года и амнистирована. Все эти события показывают серьезность ситуации и важность решения суда.Экономическая значимость
Дело о присвоении таких больших сумм денег имеет значительную экономическую значимость. Банковские средства, которые были хищены, могут повлиять на финансовую стабильность компании и рынка. Судебное решение является важным шагом в восстановлении прав и интересов потерпевших. Он также демонстрирует строгость закона и ответственность за преступления.Последствия и перспективы
Это судебное решение может иметь последствия не только для конкретных лиц, но и для всей финансовой системы. Он может служить предупреждением для других и стимулировать усиление контроля и безопасности в банских структурах. В будущем, такие случаи должны быть предотвращены путем улучшения систем безопасности и ответственности.