Cuatro años después de su primera entrevista con Jordi Évole, Fernando Simón volvió a enfrentarse al periodista en un contexto muy distinto. La presión y el estrés que marcaron los días más críticos de la pandemia han dado paso a un momento de reflexión y sinceridad. En esta nueva conversación, Simón no solo habla del pasado, sino que desvela aspectos que antes no podía revelar debido a la delicada situación que vivía España. Este encuentro ofrece una visión íntima y detallada de cómo se tomaron las decisiones cruciales durante la crisis sanitaria y cómo estas afectaron tanto a él como a la población.
La Sala de los Recuerdos: Decisiones que Cambiaron Todo
El escenario elegido para este reencuentro fue la misma sala donde Salvador Illa y Fernando Simón decidieron medidas que transformaron la vida de millones de personas. Esta sala guarda recuerdos profundos para Simón, quien reconoce que, aunque no es nostálgico por naturaleza, este lugar lo marcó profundamente. Aquí, las decisiones tomadas fueron cruciales, y ahora, con el tiempo, Simón puede hablar abiertamente sobre ellas. Expresa que, si bien hubiera preferido que la palabra "eficiencia" definiera esos momentos, lo que prevalece en su memoria es la "tristeza".
En esta sala, Simón y sus colegas debatieron y acordaron acciones que impactaron en la vida cotidiana de todos los españoles. El confinamiento, una medida drástica pero necesaria, fue uno de los puntos de inflexión. Sin embargo, Simón también destaca que algunas decisiones, como el cierre del sistema educativo y el protocolo de atención en residencias, no estuvieron exentas de controversia. Reconoce que, en retrospectiva, hubiera preferido mantener el confinamiento unos días más y evitar algunas de las decisiones que, según él, resultaron en mortalidad desproporcionada. Estas revelaciones ofrecen una mirada introspectiva sobre las dificultades y dilemas éticos que enfrentaron durante la pandemia.
Las Consecuencias y Reflexiones Post-Pandemia
Cinco años después de aquellos días intensos, Simón ha recuperado su anonimato y parece haber dejado atrás el peso de la fama mediática. Sin embargo, las cicatrices emocionales persisten. En esta entrevista, Simón se muestra abierto a discutir aspectos que antes eran tabú, incluyendo la "cara fea de la política". Describe situaciones en las que fue testigo de mentiras flagrantes y cambios abruptos en acuerdos políticos, lo cual considera injusto e inapropiado, especialmente cuando afecta a personas vulnerables. También menciona cómo se utilizaban medios de propaganda para generar malestar contra los técnicos, lo que le resultaba particularmente molesto.
Simón también reflexiona sobre el papel de la comunicación durante la pandemia. Insiste en que su trabajo nunca fue comunicar, sino mantenerse enfocado en el trabajo de su equipo. Rechazó cualquier intento de manipulación comunicativa, como cuando Iván Redondo le pidió controlar sus declaraciones públicas. Su respuesta firme y directa estableció un límite claro entre su labor técnica y la gestión política. Además, critica la politización de la crisis, especialmente cuando la situación empezó a mejorar y los temas políticos predominaron. Finalmente, Simón subraya la importancia del sistema sanitario público español, que, a pesar de los desafíos, proporcionó atención sin discriminación a toda la población. Su lealtad a este sistema es evidente, y rechaza cualquier idea de pasar a la sanidad privada, valorando la equidad y universalidad del sistema actual.