O testemunho da mãe de um oficial de polícia de Boston trouxe à tona novos detalhes sobre o trágico incidente que culminou na morte de seu filho. Peggy O’Keefe descreveu como soube do ocorrido e contestou declarações feitas por Karen Read, acusada no caso. A defesa de Read argumenta que outras pessoas presentes na cena são responsáveis pelo óbito, enquanto a promotoria sustenta que foi Read quem atropelou o oficial.
A segunda parte aborda as discrepâncias nas versões apresentadas tanto pela defesa quanto pela acusação, incluindo um documentário que trouxe à tona novas questões sobre a consciência de culpa de Read. Essas divergências continuam sendo discutidas no tribunal.
Peggy O’Keefe revelou como descobriu o destino de seu filho em uma manhã nevosa de janeiro de 2022. Ela recebeu uma ligação alarmante de um amigo de John O’Keefe, informando-lhe que ele havia sido encontrado inconsciente em um monte de neve na frente de uma residência. Este momento marcou o início de uma sequência de eventos devastadores para a família O’Keefe, que agora enfrenta o julgamento de Karen Read.
A narrativa de Peggy O’Keefe durante o depoimento destacou sua dor e perplexidade ao saber que seu filho fora deixado sozinho em condições adversas. Ela explicou que, inicialmente, não compreendeu completamente a gravidade da situação até ouvir mais detalhes de testemunhas próximas ao local. Durante o trajeto ao hospital, ela questionou Read sobre suas ações, recebendo respostas vagas e contraditórias que ampliaram as suspeitas contra a ré. Essa interação serviu como evidência crucial no processo judicial.
As diferenças entre as versões apresentadas pela defesa e pela acusação ganham destaque no julgamento. Enquanto os promotores afirmam que Karen Read deliberadamente atingiu John O’Keefe com seu veículo, a defesa aponta para a possibilidade de envolvimento de terceiros na casa onde o oficial foi abandonado. Esta ambiguidade levantou dúvidas cruciais sobre a responsabilidade real do incidente fatal.
O debate se intensificou quando um documentário exibido pela Investigation Discovery trouxe à luz comentários feitos por Read sobre o ocorrido. Neste material, ela descreveu encontros com membros da família O’Keefe após o incidente, sugerindo que outros estavam cientes de informações-chave relacionadas ao caso. A promotoria argumenta que esses depoimentos demonstram uma clara consciência de culpa por parte de Read. No entanto, a defesa insiste que tais afirmações foram distorcidas e usadas estrategicamente para vilanizar sua cliente. Essa disputa jurídica continua sendo debatida no tribunal, enquanto os jurados avaliam cuidadosamente cada detalhe apresentado.