Varios países europeos, incluyendo Francia, el Reino Unido, Alemania e Italia, así como la OTAN, han rechazado categóricamente la propuesta de paz del Kremlin, la cual sugeriría que Rusia controlara una porción significativa del territorio ucraniano a cambio de un cese al fuego. Esta postura unificada destaca que cualquier camino hacia la paz debe ser trazado con la participación activa de Ucrania, defendiendo su derecho inalienable a decidir su propio destino. La comunidad internacional subraya la inviabilidad de acuerdos bilaterales entre grandes potencias que no incluyan a la nación directamente afectada. Además, se insiste en que, antes de cualquier negociación profunda, debe haber un alto el fuego genuino y garantías de seguridad para Ucrania, reflejando la desconfianza hacia las tácticas rusas de \"congelar\" conflictos para luego reanudarlos. Esta posición colectiva busca evitar que la soberanía territorial ucraniana se vea comprometida por soluciones impuestas, enfatizando que la paz debe ser duradera y basada en el respeto al derecho internacional.
Mientras tanto, Ucrania ha reiterado que cualquier decisión sobre su futuro territorial sin su consentimiento expreso carecerá de validez. El presidente Zelenski ha afirmado que la Constitución ucraniana prohíbe la cesión de territorio y que el pueblo ucraniano no entregará sus tierras. Esta firmeza por parte de Kiev refuerza la necesidad de que cualquier iniciativa de paz sea inclusiva y respete los principios de autodeterminación. Las potencias europeas y sus aliados buscan también salvaguardias contra futuras agresiones, lo que podría incluir una eventual adhesión de Ucrania a la OTAN, un punto que Putin ha rechazado con vehemencia. La dinámica de estas conversaciones refleja la complejidad de la situación, donde las garantías de seguridad y la integridad territorial son primordiales para una resolución sostenible. La transparencia y la inclusión de todas las partes relevantes son consideradas esenciales para construir una paz duradera y justa.
Rechazo Internacional a la Propuesta Rusa
Las principales potencias europeas, como Francia, el Reino Unido, Alemania e Italia, junto con la Alianza Atlántica (OTAN), han rechazado de forma contundente la propuesta de paz formulada por Rusia para Ucrania. Esta iniciativa planteaba que Rusia mantuviera el control de hasta el 30% del territorio ucraniano a cambio de un alto el fuego permanente. La comunidad internacional ha insistido en que las decisiones relativas al futuro de Ucrania no pueden ser tomadas sin la participación activa de Kiev, enfatizando que cualquier acuerdo forjado en su ausencia carecería de legitimidad y viabilidad. Este posicionamiento subraya la importancia de la soberanía y autodeterminación de Ucrania en cualquier proceso de paz.
La cumbre de emergencia convocada por estos países y la OTAN, a la que también asistió Ucrania, fue una respuesta directa a la propuesta ruso-estadounidense de un cese de hostilidades sin la presencia del presidente Zelenski. La declaración conjunta emitida tras la reunión enfatizó que "el camino hacia la paz en Ucrania no puede ser decidido sin Ucrania". Este consenso se opone firmemente a cualquier intento de "congelar" el conflicto que implique la cesión de territorio ucraniano, advirtiendo que las negociaciones solo tendrán sentido en el contexto de una reducción de las hostilidades o un alto el fuego real. La postura europea también ha señalado que, en caso de que Rusia desee expandir sus ganancias territoriales, debería renunciar a otras áreas ya controladas, reflejando la negativa a legitimar anexiones ilegales y la demanda de un alto el fuego previo a cualquier negociación sustantiva.
Condiciones para una Paz Duradera y Justa
La comunidad internacional ha establecido condiciones claras para una paz duradera en Ucrania, más allá de la cuestión territorial. Los líderes europeos, en línea con las demandas de Kiev, han insistido en que cualquier acuerdo debe incluir un alto el fuego previo y garantías de seguridad robustas para Ucrania. Estas garantías son cruciales para evitar que un posible acuerdo sea temporal o que el conflicto se \"congele\" solo para ser reanudado en el futuro, una estrategia que Rusia ha empleado en otros conflictos regionales. La posibilidad de una futura adhesión de Ucrania a la OTAN se ha planteado como una de las medidas necesarias para asegurar su estabilidad y disuadir futuras agresiones, aunque este punto sigue siendo altamente contencioso para Moscú.
Además de la integridad territorial y las garantías de seguridad, Europa y Ucrania han expresado la necesidad de que cualquier negociación de paz cuente con su participación directa y activa, deslegitimando de facto las cumbres bilaterales entre otras potencias sin su consentimiento. El presidente Zelenski ha sido enfático al señalar que Ucrania no recompensará a Rusia por sus acciones y que no cederá sus territorios a los ocupantes. Las conversaciones con líderes europeos como el primer ministro británico, el presidente español y la primera ministra danesa han reforzado esta postura de unidad, recalcando que \"nada sobre Ucrania sin Ucrania\". La complejidad de la situación también abarca la demanda de Rusia de limitar el armamento occidental para Ucrania y un cambio en el gobierno ucraniano, lo que añade capas de dificultad a cualquier posible resolución pacífica.