La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura ha emitido una contundente decisi\u00f3n que desestima la estrategia de aforamiento acelerado de Miguel \u00c1ngel Gallardo, el l\u00edder del Partido Socialista de Extremadura. Esta resoluci\u00f3n, considerada un rev\u00e9s significativo para Gallardo, devuelve la totalidad del expediente relacionado con el caso del 'herman\u00edsimo' a la jueza Beatriz Biedma, quien seguir\u00e1 adelante con las diligencias. El tribunal ha subrayado su \"carencia de competencia objetiva\" y ha criticado la rapidez con la que se intent\u00f3 obtener el aforamiento, un movimiento que la propia jueza hab\u00eda calificado previamente como un posible \"fraude de ley\". La investigaci\u00f3n se centra en supuestas irregularidades en el nombramiento del hermano del Presidente del Gobierno en la Diputaci\u00f3n de Badajoz y otros cargos, y la decisi\u00f3n del TSJEx refuerza la independencia judicial frente a intentos de eludirla.
El Aforamiento \"Expr\u00e9s\" Desestimado
El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura ha emitido una resoluci\u00f3n crucial que invalida el proceso de aforamiento r\u00e1pido solicitado por Miguel \u00c1ngel Gallardo. Esta decisi\u00f3n legal supone un importante rev\u00e9s para el l\u00edder de los socialistas extreme\u00f1os, al no reconocerle la protecci\u00f3n judicial que buscaba obtener de manera acelerada. La Sala ha declarado expl\u00edcitamente su \"falta de competencia objetiva\" para conocer el caso, argumentando que el aforamiento no debe ser utilizado como un escudo para evadir la justicia. Este fallo restituye la autoridad de la jueza Beatriz Biedma, permiti\u00e9ndole retomar la investigaci\u00f3n completa, que incluye tambi\u00e9n a Miguel \u00c1ngel Gallardo, hasta su total esclarecimiento.
La sentencia del TSJEx se muestra particularmente cr\u00edtica con la forma en que se orquest\u00f3 el aforamiento de Gallardo. El tribunal sostiene que no se trata de una adquisici\u00f3n espont\u00e1nea de la condici\u00f3n de diputado, sino de una serie de acciones deliberadas para acelerar su aforamiento y, de esta manera, sustraer el caso de la jurisdicci\u00f3n del juzgado de instrucci\u00f3n y de la audiencia provincial. La Sala ha validado las preocupaciones de la jueza instructora, quien ya hab\u00eda se\u00f1alado la posibilidad de un \"fraude de ley\" en la maniobra. Este veredicto destaca la independencia judicial y la negativa del tribunal a permitir que se manipulen los procesos legales para eludir la rendici\u00f3n de cuentas. La implicaci\u00f3n directa de Miguel \u00c1ngel Gallardo y la necesidad de una investigaci\u00f3n exhaustiva son elementos clave de esta resoluci\u00f3n, que a\u00fan puede ser apelada ante el Tribunal Supremo.
Consecuencias para el Caso del 'Herman\u00edsimo'
La decisi\u00f3n del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura de anular el aforamiento de Miguel \u00c1ngel Gallardo tiene implicaciones directas y significativas para el desarrollo del caso del 'herman\u00edsimo'. Con la devoluci\u00f3n del expediente a la jueza Beatriz Biedma, la investigaci\u00f3n retoma su curso original, sin la interferencia que habr\u00eda supuesto el aforamiento. Esta resoluci\u00f3n valida la postura de la jueza, quien hab\u00eda expresado serias reservas sobre la legitimidad del aforamiento, consider\u00e1ndolo una maniobra para eludir la acci\u00f3n de la justicia. La transparencia y la independencia del poder judicial se ven reforzadas por este fallo, que asegura que todos los implicados, incluido Gallardo, sean investigados bajo la jurisdicci\u00f3n competente.
El tribunal ha detallado c\u00f3mo el intento de aforamiento de Gallardo se llev\u00f3 a cabo de forma precipitada, incluso el mismo d\u00eda en que buscaba obtener su credencial de diputado. Esto implic\u00f3 la renuncia de varios compa\u00f1eros de partido, en lo que el TSJEx describe como una secuencia de actos que buscaban acelerar el proceso. La Sala ha puesto de manifiesto la manipulaci\u00f3n de los tiempos y procedimientos, resaltando que la maniobra se produjo antes de que la jueza pudiera emitir el auto de procesamiento. Adem\u00e1s, el caso del 'herman\u00edsimo' ya involucra a Gallardo, a David S\u00e1nchez P\u00e9rez-Castej\u00f3n, y a otros altos cargos de la Diputaci\u00f3n de Badajoz, quienes est\u00e1n siendo procesados por delitos como prevaricaci\u00f3n administrativa y tr\u00e1fico de influencias. La decisi\u00f3n del TSJEx subraya la importancia de la integridad en los procesos judiciales y la determinaci\u00f3n de los tribunales de combatir cualquier intento de evasi\u00f3n de la justicia, un principio fundamental de un estado de derecho.